티스토리 뷰

카테고리 없음

각하 기각 뜻 차이, 탄핵 심판에서의 의미

다르니스 2025. 4. 3. 21:23

최근 뉴스에서 헌법재판소의 탄핵심판 이야기를 자주 접하셨을 거예요. 그런데 뉴스를 보다 보면 “헌재, 각하 결정”, “기각 의견 다수” 같은 말이 자꾸 나오는데, 도대체 ‘각하’랑 ‘기각’이 뭐가 다른 거지? 싶은 분들 많으셨을 거예요.

겉보기엔 둘 다 ‘요청이 받아들여지지 않았다’는 의미 같지만, 법적으로는 완전히 다른 의미를 담고 있어요. 오늘은 ‘각하’와 ‘기각’의 정확한 차이점을 아주 쉽게 설명드릴게요. 특히 헌재의 탄핵심판과 어떻게 연결되는지도 함께 알려드릴게요!

‘각하’는 쉽게 말해서, “이건 아예 판단할 수 없는 사건이야”라고 재판부가 판단한 경우예요. 즉, 재판이 시작되기도 전에 문을 닫아버리는 거죠.

예를 들어 이런 경우가 있어요:

즉, ‘각하’는 내용이 맞는지 틀리는지를 따지지 않고, 절차적으로 안 된다고 판단하는 거예요.

반면 ‘기각’은 요청은 제대로 들어왔지만, 내용을 검토해보니 받아들이기 어렵다는 뜻이에요. 즉, 재판부가 본격적으로 따져봤는데도 “이건 이유가 없어”라고 결정한 거죠.

탄핵심판에서 기각되는 경우는 보통 이런 경우예요:

기각은 내용 자체를 살펴보고 결정하는 거라서, 일종의 무죄 판결 같은 느낌도 줘요.

이 두 단어는 평소엔 헷갈려도, 탄핵심판에서는 결과가 엄청 다르게 나타나요.

즉, 헌재가 ‘각하’를 하면 “이건 처음부터 심판 대상이 아니었어”라는 뜻이고, ‘기각’을 하면 “살펴봤지만 탄핵할 정도는 아니야”라는 뜻이에요.

탄핵은 국민과 국회의 중대한 결정이에요. 그래서 그 결과가 ‘각하’인지 ‘기각’인지에 따라 사회 분위기도 달라져요.

그래서 뉴스에서도 이 두 단어를 다르게 표현하고, 정치적으로도 해석이 분분하죠.

법률 용어는 어렵게 느껴질 수 있지만, 이렇게 일상적 언어로 바꿔 보면 쉽게 이해돼요. 요즘처럼 헌법재판소의 탄핵심판이 주목받는 시기엔, ‘각하’와 ‘기각’의 차이를 제대로 아는 것이 중요합니다.

한 줄 요약하면:

다음에 뉴스를 볼 때 이 차이를 떠올리면, 훨씬 더 정확하고 똑똑하게 내용을 파악할 수 있을 거예요.